Monet joukkueet ovat olleet näiden sarjojen välisessä hissiliikkeessä; pärjäävät hyvin kolmosessa, mutta kakkosessa paikan vakiinnuttaminen on vaikeaa. Hissi on raskas, sillä toiminnan sovittaminen ko. sarjatasojen välillä on työlästä suurista pelillisistä, taloudellisista ja organisoinnillisista syistä johtuen. Hissiliikettä tulisi hieman rajoittaa mm. näistä syistä.
Toisaalta kolmosdivaria tulisi kehittää tasollisesti eteenpäin järkevämmän sarjaporrastuksen edistämiseksi sekä kolmosen mielenkiinnon ja kilpailullisuuden kehittämiseksi.
Tämän aiheen tiimoilta tehtiin kysely, jossa on kaksi konkreettista ehdotusta kolmosen kehittämiseen liittyen. Kysely suunnattiin kauden 2010-2011 kolmosen joukkueille, kakkosesta tippuville sekä nelosessa nousua tavoitteleville joukkueille Etelä-Suomen alueella. Yhteensä kysely lähetettiin 70 joukkueelle.
Ohessa kyselyn pohjaksi annetut ehdotukset. Divarien välinen tippumis-, nousu- ja karsintasysteemi jätettiin ehdotuksen ja kyselyn ulkopuolelle, sillä ainakin kolmosen ja kakkosen välistä systeemiä liitto on muuttamassa ensi kaudelle.
--
Seurakysely SSBL kolmosdivisioonan sarjatoiminnan kehittämisestä Uudellamaalla.
Ohessa kaksi konkreettista ehdotusta kolmosdivisioonan sarjatoiminnan kehittämiseksi Uudellamaalla. Perässä on muutama kysymys, joihin pyytäisin seuroilta/joukkueilta vastauksia mahdollisimman nopeasti, viimeistään torstaihin 1.4 klo 21 mennessä. Yksi vastaus per seura.Ehdotus 1: Peliajan muuttaminen nykyisestä 3x15 minuutista
Kolmosdivisioonan sarjajärjestelmää tulisi kehittää nostamalla ottelujen kestoa nykyisestä. Tämä parantaisi kolmosen pelillistä kiinnostavuutta ja kehittäisi sarjan tasoa. Ehdotus on, että peliajan nostaminen toteutettaisiin muuttamalla nykyinen 3x15 minuuttia suoraa peliaikaa 3x15 minuuttiin tehokasta peliaikaa. Peliin tehollisesti käytettävä aika kasvaisi näin arviolta 15 minuuttia per peli. Tehokas peliaika rauhoittaisi myös hieman pelin rytmiä ja ehkäisisi turhaa vaihtokikkailua esim. yv/av tilanteissa. Toimitsija/kellomieheltä vaaditaan nykyistä terävämpää pelin seurantaa, mikä ei liene merkittävä ongelma.
Sarjan toteutus olisi edelleen turnausmuotoinen liiton järjestämillä vuoroilla. Yhteen peliin varataan aikaa 1,5 tuntia, jolloin yhden kierroksen (5 peliä) turnaukseen menisi 7,5 tuntia. 1,5 tunnin vuoro olisi riittävän väljä ja estäisi pelien/turnauspäivän venymistä. Lisäksi pelien alkuun voisi mahdollisesti varata 5 minuutin lämmittelyn kentällä ja erätaukojen kestoa kasvattaa 2-3 minuuttiin, sillä edellytyksellä otteluun varattu aika riittää. Myös 3-5 minuutin jatkoaika äkkikuolemaperiaattella saattaisi tulla kyseeseen. Käytännössä 10 joukkueen lohkoon tulisi näin 18 turnauspäivää (nyt 9 päivää), jotka voi sijoittaa joko lauantai tai sunnuntai päiville. Kullekin sarjan joukkueelle tulisi näin kaksi vastuuturnausta per kausi.
Turnaukset on mahdollista toteuttaa joko turnausviikonloppuina, jolloin saman viikonlopun aikana lauantaina pelataan yksi ja sunnuntaina toinen kierros tai periaatteella yksi turnaus per viikonloppu (pelejä 3 viikonloppuna per kk). Kausi kestäisi molemmissa tapauksissa arviolta lokakuun alusta maaliskuun puoleen väliin, ja joulun aikaan on neljän viikon tauko.
Sarjakustannukset nousisivat noin 50% noin 1300 eurosta 2000 euroon per kausi:
3x15 suoraa: Sarjamaksut 820e, tuomarimaksut 18x28=504. Yhteensä 1324 euroa.
3x15 tehokasta: Sarjamaksut 1230e, tuomarimaksut 18x42=726. Yhteensä 1986 euroa. (arvio)
Ehdotus 2: Kolmosessa tulisi ottaa käyttöön nykyistä parempi tulos- ja tilastopalvelu.
Palvelun tulisi tarjota lohkon sarjataulukko, ottelutulokset, ottelukohtaiset tilastot, sarjan jäähy- ja pistepörssi. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että vastuujoukkueen tulee huolehtia turnauksen ottelutietojen syöttämisestä sarjatietojärjestelmään pelien aikana reaaliaikaisesti. Liiton käytössä oleva järjestelmä saattaa asettaa joitain reunaehtoja tämän käyttöönotolle ja aikatauluille.
Tämä kysely on suuntaa-antava. Mikäli yli puolet seuroista kannattaa muutoksia, tehdään liittoon aloite riittävän kannatuksen saaneesta/saaneista ehdotuksesta. Kyselyn tulokset välitetään aloitteen liitteenä liittoon. Peliajan muutoksen osalta liitosta on annettu alustavasti vihreää valoa. Lopullinen päätös tehdään liitossa.
Joukkueemme osalta turnauspäivien lisääminen vaikeuttaa pelaajiemme pelaamista.
VastaaPoistaPelaajamme eivät elä salibannystä, vaan ovat nuoria opiskelijoita tai työssäkäyviä, suurin osa perheellisiä pienine lapsineen, joille on annnetava myös laatuaikaa.
Perhe-elämä kärsii joka tiheämmästä reissaamisesta.
Peliaikaa voisi pidentää. Jos peli voi sijoittaa niinkuin 4-divarissa ottelun tai kahden välillä ei päivän pituus kuitenkaan kasva kohtuuttomaksi.